0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Emil Kastrup Andersen
Foto: Emil Kastrup Andersen

Lars Qvortrup har kaldt Keld Skovmands anklager for »det ultimativt mest ubehagelige og ærekrænkende, jeg har prøvet«.

Nyheder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Nu er der sat punktum i Skovmand-sagen: Forskere bedrev ikke tvivlsom forskning

Et enigt praksisudvalg afviser samtlige klager og konkluderer, at der ikke er udvist 'tvivlsom forskningspraksis'.

Nyheder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

De fire forskere, som Keld Skovmand har anmeldt til Nævnet for Videnskabelig Uredelighed, har ikke haft en 'tvivlsom forskningspraksis'. Det konkluderer et enigt praksisudvalg på Aarhus Universitet, som er sidste instans i klageforløbet.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Vil du lære os bedre at kende?

Prøv Skolemonitor uforpligtende i 14 dage

Prøv nu